大家好，欢迎来到六点三磕编辑室，这里是柏霖。作为编辑部的“老顽固”担当，今天我想和大家聊一聊手机屏幕。自从2017年iPhone X带来了刘海屏之后，各大手机厂商也进入了各种“奇形怪状”屏的时代，除了刘海屏之外还带来了水滴屏和挖孔屏。我对此只想说一句，我们真的缺那么点屏幕吗？尤其是为了屏占比最“丧心病狂”的夏普AQUOS R3，水滴屏加山羊胡，请问您是想闹哪样呢？

虽说现在挖孔屏已经很成熟了，像vivo能把孔径控制在2.98mm，远比刘海、水滴和谐得多。（所以现在越来越多的手机厂商也在使用了挖孔屏）。但是再和谐也改变不了它是一块异形屏的本质。

现在抛弃了iPhone XS独宠vivo S5的同事Simon也在那里劝我，别跟异形屏过不去了，一开始可能是会有点不习惯，但稍微用两天你就不会去注意它了。但是，问题就出在但是上，只要我想到这个画面：正开心地玩着手机，余光无意间瞟到那个小孔。光脑补这个画面我的PTSD就要犯了，对不起，告辞，我接受不了。

其实厂商要做这些异形屏还是为了追求屏占比，谁不喜欢大一点的屏幕呢？确实屏占比也增加了，但这些增加的屏占比确实是有效的吗，是我们一定会用上的吗？好像并非如此，因为有些异形屏手机在横屏界面必须把最左边的空间留出来避免遮挡界面元素，当然与此同时，右边的空间也需要留出来。所以，横屏界面下，方形屏好不容易腾出来的左右空间，很可能因为刘海屏的存在，程序员不得不给它空出来！

而且异形屏还带了成本上的增加，第一个是物料上的成本，异形屏在制作成本上是高于方形屏的，现在随着产量规模扩大之后这点成本其实并不高了。第二个就是人力成本了，因为异形屏的出现，程序员们需要编写新的程序，因为横屏界面必须把最左边的空间留出来避免遮挡界面元素，与此同时，右边的空间也需要留出来。因为横屏可能左转也可能右转，这就增加了人力成本。而这些成本嘛，羊毛出在羊身上。

而且全面屏只有异形屏这一个解决方案啊，夏普、小米mix2将摄像头放在下巴上，其余三边等宽，不过自拍的时候就成了“鼻孔摄像头”。

NEX首创的弹出式摄像头也增加了不少屏占比，但缺点就是增加了手机厚度与重量。

小米mix3的滑盖方案我觉得也挺不错的，非常有复古感。

而我认为目前最佳的解决方案就是索尼和魅族，将额头做窄，其余三边等宽，真的很好看，而且屏占比也不低啊！

当然我也很期待OPPO今年展出的屏下摄像头方案，屏下摄像头+屏幕发声应该是未来最佳的全面屏解决方案了。

其实说到底，全面屏谁都不会拒绝，那么一点屏幕缺是不缺，但大点的屏幕会带来更强大的视觉冲击。但我拒绝为了全面屏而全面屏，也拒绝不美观的全面屏，像刘海、水滴、挖孔这样的屏幕对我的审美带来了巨大的阴影。

写这篇文章的时候我也在网上查看了一下网友们对异形屏的态度，发现其实还有不少人和我一样无法接受异形屏，只希望更多厂商们能看到我们这些人的需求吧，让我们能在更多的方形屏手机中进行选择。